Unterstützung für die indonesische Regierung zur Änderung des Pilkada-Gesetzes: Auf dem Weg zu einer offeneren und inklusiveren Demokratie

Derzeit wird in Indonesien viel über die Verbreitung eines Notstandsankündigungsbildes aus dem Jahr 1991 diskutiert, das im Zusammenhang mit einer großen Änderung des Gesetzes Nr. 10 über die Wahl von Gouverneuren, Bürgermeistern und Regionalvertretern steht, das allgemein als Pilkada-Gesetz bekannt ist. Diese Änderung ist das Ergebnis der Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. 60/PUU-XXII/2024, die auf Antrag der Arbeiterpartei und der Gelora-Partei durch eine gerichtliche Klage initiiert wurde.

Vor dieser Änderung waren die Anforderungen für die Kandidatur als Regionalleiter sehr streng. Politische Parteien oder Koalitionen, die Kandidaten aufstellen wollten, mussten 20 % der Sitze im Regionalen Volksvertretungsrat (DPRD) innehaben oder mindestens 25 % der Gesamtstimmen bei den Siegen in den DPRD-Sitzen erhalten, wie im Artikel 40 Absatz (1) des Regionalwahlgesetzes festgelegt. Diese Bedingung schränkte oft die Teilnahme der von der Bevölkerung gewünschten Kandidaten ein und wurde mehr von den Interessen der politischen Eliten beeinflusst.

Mit der neuen Änderung werden diese Anforderungen jedoch inklusiver und demokratischer. Jetzt müssen politische Parteien oder unabhängige Kandidaten nur noch 7,5 % der Gesamtstimmen bei der DPRD-Wahl 2024 erhalten, um sich als Regionalleiter, einschließlich des Gouverneurs und des Vizegouverneurs von Jakarta, zur Wahl stellen zu können. Diese Änderung eröffnet größere Chancen für zuvor marginalisierte Kandidaten, einschließlich solcher, die den Bestrebungen der Bevölkerung näher stehen.

Diese Entscheidung ist zwar im Kontext der indonesischen Politik überraschend, bringt jedoch frischen Wind in unsere Demokratie. Die indonesische Bevölkerung begrüßt diese Änderung, da sie bedeutet, dass mehr unabhängige Kandidaten bei der Pilkada antreten können, was den Wählern eine größere und repräsentativere Auswahl bietet. Dies ist ein wichtiger Schritt in Richtung einer offeneren Demokratie, in der das Volk mehr Freiheit hat, seine Führer zu wählen.

Die heutigen Proteste sollten wir als Signal des Volkes an den Volksrepräsentationsrat (DPR) verstehen, diese Entscheidung nicht zu blockieren. Eine Ablehnung dieser Änderung käme einer Ablehnung der Demokratie gleich, da wir in eine Situation zurückkehren würden, in der die Wahlmöglichkeiten der Bevölkerung auf von politischen Eliten unterstützte Kandidaten beschränkt sind. Mit dieser Änderung wird unsere Demokratie nun inklusiver, was es ermöglicht, dass jede Stimme zählt und jeder Kandidat, ob von einer großen oder kleinen politischen Partei, die gleichen Chancen hat.

Vor dieser Änderung gab es nur zwei Paare, von denen erwartet wurde, dass sie bei der Pilkada konkurrieren, nämlich Ridwan Kamil-Susono von der Koalition Indonesien Maju (KIM Plus) und Dharma Pongrekun-Kun Wardana, die unabhängig kandidieren. Mit dieser offeneren Regelung können wir jedoch einen ausgeglicheneren und gerechteren politischen Wettbewerb auf regionaler Ebene erleben, der zweifellos große Vorteile für die Entwicklung der Demokratie in Indonesien mit sich bringen wird.

Letztendlich stellt diese Änderung einen wichtigen Meilenstein für die indonesische Politik dar. Durch die Unterstützung dieses Schrittes unterstützen wir eine gesündere, offenere und inklusivere Demokratie, in der die Stimmen des Volkes wirklich gehört und geschätzt werden.