دانانتارا: مستقبل الاستثمار في إندونيسيا أم ظل ١إم دي بي؟

أعلنت الحكومة الإندونيسية مؤخرًا عن إنشاء الهيئة الوطنية لإدارة الاستثمار دايا أناغاتا نوسانتارا (دانانتارا)، وهي شركة قابضة عملاقة ستتولى إدارة سبع شركات حكومية استراتيجية، وهي: بنك مانديري، بنك بي آر آي، بنك بي إن آي، تيليكوم، بيرتامينا، بي إل إن، ومايند آي دي. يُقال إن هذا النموذج يشبه تيمسيك القابضة وجي آي سي في سنغافورة، وهما مؤسستان استثماريتان حكوميتان تمكنتا من إدارة الأصول الوطنية بنجاح وتحقيق أرباح كبيرة لاقتصادات بلادهما.

ومع ذلك، لا يمكننا تجاهل المخاطر المحتملة للفشل، كما حدث في فضيحة ١إم دي بي في ماليزيا. فقد أصبحت هذه القضية تحذيرًا صارخًا بأن غياب الشفافية والإدارة الرشيدة قد يحوّل المؤسسات الاستثمارية الحكومية إلى كوارث مالية.

ما الذي يميز دانانتارا عن ١إم دي بي؟

✅ هيكل الرقابة: على عكس ١إم دي بي، التي كانت خاضعة فقط لإشراف رئيس الوزراء الماليزي آنذاك، يُقال إن دانانتارا لديها نظام رقابة أكثر صرامة يشمل العديد من الجهات الفاعلة.

✅ رأس مال أولي ضخم: تخطط الحكومة لضخ ١.٠٠٠ تريليون روبية (٦١ مليار دولار أمريكي) كتمويل أولي، على أمل أن تتمكن دانانتارا من العمل باستقلالية مالية بعد ذلك.

✅ التركيز على الاستثمارات الاستراتيجية: لن تقتصر استثمارات دانانتارا على القطاع المصرفي والطاقة فقط، بل ستشمل أيضًا الطاقة المتجددة، والتصنيع المتقدم، والصناعات التحويلية، والتكنولوجيا الزراعية، وهي مجالات يمكن أن تعزز الاستقلال الاقتصادي لإندونيسيا.

التحديات التي يجب الحذر منها

⚠ مخاطر الفساد وسوء الإدارة: بدون رقابة صارمة، قد تتحول دانانتارا من أصل وطني إلى عبء مالي على الدولة.

⚠ الفعالية والاحترافية: لكي تحاكي نجاح تيمسيك، يجب أن تُدار دانانتارا من قبل محترفين مؤهلين وليس مجرد سياسيين يسعون إلى المناصب.

⚠ الاستدامة وثقة الجمهور: ستكون المساءلة والشفافية والنتائج الملموسة مفاتيح النجاح على المدى الطويل.

إذا تمت إدارة دانانتارا باحترافية وشفافية، فقد تصبح العمود الفقري للاستثمار الوطني وترفع مكانة إندونيسيا على الساحة الاقتصادية العالمية. ولكن، إذا ساءت إدارتها، فقد نشهد كارثة مالية أكبر من ١إم دي بي.

الآن، القرار بأيدينا: هل ستصبح دانانتارا مثل تيمسيك أم أنها ستعيد تكرار مصير ١إم دي بي؟